「どこどこのメーカーの台は、ＢＩＧ終了後○プレイでフラグ成立しやすい」や「設定変更後はでない？かかりにくい？」こういう台の癖があるような気がすることがあります。本当にそうでしょうか？経験上、印象で感じているということなのでしょうが、印象ではなくデーターで話をする人は少ないです。

例えば、実際に上記のように感じられる場合実際にそうなのか？少しづつで良いですからデーターを蓄積されて考察して見られてはいかがでしょうか？

そのデーターで、本来の確率上の分布図から大きく外れるような特徴がもしあるのなら、台の癖といえるかもしれません。(膨大なデーターが必要なのはもちろんです）

例えば、上記例の後者の場合、店で設定を打っていると毎日設定変更後の動きを見ることができます。個人でデーターを収集するとなかなか集まらないものなのですが店という単位の場合は、ある程度早くそれなりの量のデーターが集まりますので、本当にそうなのか？わかります。

結論を言いますと「設定変更後はでない？かかりにくい？」ということはありません。確率通りです。同じ設定に打ち変えることによって設定はそのままながら出ないようにすると言う事も結果的にそうなる場合はあるとしても(１日というプレイ数では少なすぎるため)何回も見ているとやはり設定通りになります。

ただ、逆に見ますと短期間のスパンでは結果的に同じ設定でも様々な動きをするため、その動きから今後を考えてみたくなることもわかります。ただし、確かなことは「その設定の確率で次回以降のプレイも抽選される｣このことだけなのです。

個人個人の止め時の目安として、上記例の１つめの場合などにそのプレイ数まで回したら止めるというようなことは、踏ん切りをつけて納得するためには良いと思いますが、確かではないため他の方にはお勧めできないでしょうね。

■関連コラム
-波についての考察-補足

ニューパルサーの例で今書いていることと相反したことを書いておりますが、当時と比べて経験及びデーターの読み方などが変わっているため今読んでみると矛盾している点もありますが、そのまま残します。

ニューパルサーを設定していた当時は、設定を始めたばかりで頼れるものは、日々見えてくる自分なりの考えとオカルトの入ったまわりの考え、指導でしたから今とは違うのでしょう（＾＾；

実際に別店舗で同機種を設定し、以前より高性能のホールコンピューターで詳しくデーターを見るようになると考えが変わってきたのを思い出しました。